{"id":4243,"date":"2022-10-04T23:17:29","date_gmt":"2022-10-05T03:17:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/?p=4243"},"modified":"2022-10-28T19:57:33","modified_gmt":"2022-10-28T23:57:33","slug":"duenos-de-perros-por-lesiones-causadas-por-perseguir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/duenos-de-perros-por-lesiones-causadas-por-perseguir\/","title":{"rendered":"La corte permite que proceda el caso contra los due\u00f1os de perros por lesiones causadas por \u201cperseguir\u201d"},"content":{"rendered":"<p>A principios del mes pasado, un tribunal estatal de apelaciones emiti\u00f3 una opini\u00f3n que le dio a la v\u00edctima de un posible ataque de perro otra oportunidad de llevar su caso a juicio despu\u00e9s de que un tribunal inferior lo desestimara. En el caso, <a href=\"http:\/\/law.justia.com\/cases\/nebraska\/supreme-court\/2016\/s-14-1080.html\">Grammer v. Lucking<\/a>, la demandante aleg\u00f3 una lesi\u00f3n causada, no por el hecho de que el perro la mordiera, sino por su reacci\u00f3n ante lo que ella cre\u00eda que era un perro peligroso que se le acercaba r\u00e1pidamente.<\/p>\n<p><strong>Los hechos del caso<\/strong><\/p>\n<p>La demandante era una mujer que estaba de paseo con su marido en su barrio. Cuando se acercaron a la casa del acusado, notaron que el acusado ten\u00eda dos perros frente a su propiedad, uno encadenado y otro sin cadenas. Cuando la demandante se acerc\u00f3, los perros corrieron hacia ella. El esposo de la mujer sali\u00f3 frente a ella, con la esperanza de que los perros se detuvieran. El perro que estaba encadenado lleg\u00f3 al final de su cadena y no pudo acercarse a la pareja. Sin embargo, el perro desencadenado sigui\u00f3 acerc\u00e1ndose.<\/p>\n<p>Cuando el perro pas\u00f3 junto al esposo de la mujer, ella se puso nerviosa y retrocedi\u00f3. Al hacerlo, tropez\u00f3 y cay\u00f3, lesion\u00e1ndose el codo. Ella present\u00f3 una demanda de estricta responsabilidad contra el due\u00f1o de los perros.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>En el juicio, el tribunal consider\u00f3 la ley aplicable, que establec\u00eda la responsabilidad solo cuando un perro muerde, persigue o hiere a una persona. Luego, el tribunal desestim\u00f3 el caso y explic\u00f3 que el perro nunca mordi\u00f3 ni persigui\u00f3 a la mujer. La demandante apel\u00f3 a un tribunal superior, argumentando que el tribunal inferior no consider\u00f3 si el perro la &#8220;hiri\u00f3&#8221;. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la definici\u00f3n de &#8220;persecuci\u00f3n&#8221; del tribunal inferior era demasiado limitada y que, seg\u00fan otras definiciones disponibles, el perro la persigui\u00f3.<\/p>\n<p><strong>En la apelaci\u00f3n, la demandante tiene \u00e9xito<\/strong><\/p>\n<p>El demandante pudo convencer al tribunal de apelaciones de que la sentencia del tribunal inferior estaba equivocada. El tribunal de apelaciones acord\u00f3 que el tribunal inferior deber\u00eda haber considerado si la conducta del perro &#8220;da\u00f1aba&#8221; a la mujer. Adem\u00e1s, el tribunal de apelaciones se\u00f1al\u00f3 que el tribunal inferior aplic\u00f3 solo una de las tres definiciones disponibles para \u201cpersecuci\u00f3n\u201d, y deber\u00eda haber considerado las tres.<\/p>\n<p><strong>Casos de lesiones de perros en Florida<\/strong><\/p>\n<p>En Florida, el estatuto que permite la compensaci\u00f3n despu\u00e9s de una lesi\u00f3n causada por un perro es bastante amplio. Por supuesto, si un perro muerde a alguien, es probable que eso satisfaga los requisitos del estatuto. Sin embargo, el estatuto permite algunas defensas limitadas si hay una se\u00f1al y, potencialmente, si la persona lesionada est\u00e1 invadiendo la propiedad. En los casos en los que\u00a0la lesi\u00f3n no sea causada por una mordedura, la ley a\u00fan puede permitir la recuperaci\u00f3n seg\u00fan el estatuto general que hace que los due\u00f1os de perros sean &#8220;responsables por cualquier da\u00f1o causado por sus perros a una persona&#8221;.<\/p>\n<p><strong>\u00bfHa sido herido por un perro peligroso?<\/strong><\/p>\n<p>Si usted o un ser querido ha sido v\u00edctima de una <a href=\"https:\/\/www.ceceresantana.com\/dog-bite.html\">mordedura de perro<\/a> recientemente, puede tener derecho a una compensaci\u00f3n monetaria para ayudarlo a recuperar los costos asociados con sus lesiones. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los casos de mordeduras de perros en Florida y para hablar con un abogado especializado en lesiones personales de Florida, llame al 800-753-5529 para programar una consulta gratuita hoy. La llamada es gratuita y no generar\u00e1 ninguna obligaci\u00f3n hacia usted a menos que podamos ayudarlo a recuperar una compensaci\u00f3n por sus lesiones.<\/p>\n<p><strong>M\u00e1s publicaciones de blog:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.southfloridainjuryattorneys-blog.com\/2016\/01\/14\/alcohol-related-accidents-florida-roads\/\">Accidentes relacionados con el alcohol en las carreteras de Florida<\/a>, Blog de abogados de lesiones de Cecere Santana, publicado el 14 de enero de 2016.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.southfloridainjuryattorneys-blog.com\/2016\/01\/07\/lasting-effects-serious-auto-accident-injuries\/\">Los efectos duraderos de las lesiones graves por accidentes automovil\u00edsticos<\/a>, Blog de abogados especializados en lesiones de Cecere Santana, publicado el 7 de enero de 2016.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A principios del mes pasado, un tribunal estatal de apelaciones emiti\u00f3 una opini\u00f3n que le dio a la v\u00edctima de un posible ataque de perro otra oportunidad de llevar su caso a juicio despu\u00e9s de que un tribunal inferior lo desestimara. En el caso, Grammer v. Lucking, la demandante aleg\u00f3 una lesi\u00f3n causada, no por &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/duenos-de-perros-por-lesiones-causadas-por-perseguir\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;La corte permite que proceda el caso contra los due\u00f1os de perros por lesiones causadas por \u201cperseguir\u201d&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n<p><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4243","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-dog-bite-injuries"},"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}