{"id":4230,"date":"2022-10-04T20:30:09","date_gmt":"2022-10-05T00:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/?p=4230"},"modified":"2022-10-04T20:36:08","modified_gmt":"2022-10-05T00:36:08","slug":"tribunal-de-florida-considera-un-caso-que-discute-una-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ceceresantana.com\/es\/tribunal-de-florida-considera-un-caso-que-discute-una-muerte\/","title":{"rendered":"Tribunal de Florida considera un caso que discute la sustituci\u00f3n de una de las partes despu\u00e9s de la muerte del acusado nombrado"},"content":{"rendered":"

Una opini\u00f3n<\/a> reciente de un tribunal de apelaciones de Florida consider\u00f3 si un caso se desestim\u00f3 correctamente despu\u00e9s de que el demandante sustituy\u00f3 el patrimonio del demandado despu\u00e9s de la muerte del demandado. El demandante inicialmente present\u00f3 una demanda nombrando a un hombre como demandado; sin embargo, el demandante supo m\u00e1s tarde que el hombre hab\u00eda muerto. El caso trata sobre c\u00f3mo debe proceder un demandante en caso de que necesite sustituir a una de las partes en un caso de lesiones personales en Florida.<\/p>\n

Seg\u00fan la Regla 1.260(a)(1), si un demandado fallece y el reclamo del demandante puede continuar, el demandado puede ser sustituido por una parte apropiada. De acuerdo con la regla, una moci\u00f3n para sustituir debe presentarse dentro de los 90 d\u00edas posteriores a la sugerencia de muerte en el registro del tribunal. Si no se presenta una moci\u00f3n para sustituir dentro de los 90 d\u00edas, se desestimar\u00e1 el reclamo contra la parte fallecida.<\/p>\n

Aqu\u00ed, despu\u00e9s de que el demandante supo que el demandado hab\u00eda muerto, present\u00f3 una sugerencia de muerte y una moci\u00f3n para sustituir la herencia del hombre como parte. Sin embargo, en ese momento el patrimonio del acusado fallecido no se hab\u00eda abierto oficialmente. El abogado designado para la sucesi\u00f3n defendi\u00f3 el caso durante m\u00e1s de dos a\u00f1os. Sin embargo, el patrimonio posteriormente present\u00f3 una moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n, argumentando que el demandante no sustituy\u00f3 adecuadamente el patrimonio como demandado porque el patrimonio no se hab\u00eda abierto antes de que el demandante presentara la moci\u00f3n de sustituci\u00f3n. El tribunal de primera instancia desestim\u00f3 el caso y el demandante apel\u00f3.<\/p>\n

<\/p>\n

El tribunal de apelaciones sostuvo que debido a que la moci\u00f3n de sustituci\u00f3n se present\u00f3 dentro de los 90 d\u00edas, el caso no deber\u00eda haberse desestimado. El tribunal explic\u00f3 que, en cambio, el caso deber\u00eda haberse aplazado hasta que se hubiera sustituido al representante legal adecuado. El tribunal se\u00f1al\u00f3 que aunque el tribunal de primera instancia podr\u00eda haber desestimado la demanda, no hab\u00eda pruebas de que el hecho de que el demandante no abriera el patrimonio fuera deliberado y que era m\u00e1s probable que fuera el resultado de una falta de comunicaci\u00f3n o un malentendido. Por lo tanto, el tribunal explic\u00f3 que la desestimaci\u00f3n del caso del demandante era un remedio demasiado extremo.<\/p>\n

Sustituci\u00f3n de una de las partes en un caso de lesiones personales en Florida<\/strong><\/p>\n

Generalmente, todo reclamo debe presentarse contra la parte real interesada en un caso. En algunos casos, sin embargo, se puede presentar una moci\u00f3n para la sustituci\u00f3n de un partido para reemplazar a un partido designado. Por ejemplo, puede ser apropiado si una de las partes se vuelve incompetente, si hay una transferencia de intereses o si una de las partes fallece.<\/p>\n

Si una de las partes fallece y la demanda puede continuar, el tribunal puede sustituirla por la parte adecuada. Cualquiera de las partes en el caso, o un sucesor o representante de la parte fallecida, puede presentar una moci\u00f3n de sustituci\u00f3n dentro de los 90 d\u00edas posteriores a que \u201cse sugiera la muerte en el registro mediante el servicio de una declaraci\u00f3n del hecho de la muerte\u201d. Si se hace una sugerencia de muerte en el registro, la falta de presentaci\u00f3n y notificaci\u00f3n de una moci\u00f3n de sustituci\u00f3n dentro de los 90 d\u00edas puede resultar en la desestimaci\u00f3n del reclamo, aunque el per\u00edodo puede extenderse en algunos casos.<\/p>\n

P\u00f3ngase en contacto con un abogado de lesiones personales de Florida<\/strong><\/p>\n

Si result\u00f3 lesionado en un accidente automovil\u00edstico en Florida u otro accidente de lesiones personales, los abogados de lesiones de Cecere Santana, PA, pueden ayudarlo. Cecere Santana, PA est\u00e1 compuesto por abogados de lesiones personales que se comprometen a brindar una representaci\u00f3n dedicada a los residentes de toda la regi\u00f3n de Fort Lauderdale. Trabajaremos incansablemente en su nombre para buscar la m\u00e1xima recuperaci\u00f3n disponible. Para programar una reuni\u00f3n, ll\u00e1menos al 800-753-5529 o complete nuestro formulario en l\u00ednea.<\/p>\n

Ver publicaciones de blog adicionales:<\/strong><\/p>\n

Ley de mordedura de perro de Florida: \u00bfqui\u00e9n es responsable?<\/a> Blog de abogados de lesiones del sur de Florida, 30 de octubre de 2018.<\/p>\n

Tres muertos en accidente en la carretera de Florida<\/a>, blog de abogados de lesiones del sur de Florida, publicado el 12 de noviembre de 2018<\/p>\n